长城小站提醒旅行者和背包客：长城的存在，源于您我的爱护！
方城
楚国的长城名“方城”。《吕氏春秋》、《淮南子》皆列方城为“天下九塞”之一①。以其屈折如“方”，故名。亦称“连堤”，因其顺伏牛山脉之山形筑成，与所过诸水之河堤相连结，故有“连堤”之称。如，《吕氏春秋·下贤》，魏文侯"南胜楚于连堤"。
①《吕氏春秋。有始》：山有九塞，……何谓九塞？大汾、冥厄、荆阮、方城、肴（加右耳刀）、井陉、令疵、句注、居庸。《准南子。坠形训》：山有九塞，……何谓九塞？曰太汾、冥厄、荆阮、方城、殽阪、井陉、令疵、句注、居庸。
“方城”一词，亦以名山、名水、名邑、名隘，其名皆由方城（长城）而来。方城长近千里，因山形之险，就水堑之深以为城，发挥防御优势，乃是楚方城的特色。
一、方城的涵义
“方城”是否存在？这个问题的提出并非无因。如上所述，“方城”一词历来有多个涵义。
1、山名--“方城山”《国语--齐语》韦昭注：“方城，楚北山也。”《后汉书。郡国志》：“叶有长山，曰方城。”《左传。僖公四年》杜预注：“方城山在南阳叶县南。”《通典》：“方城山即黄城山。”《括地志·叶县》：“方城山在许济州叶县西南十八里。”《元和郡县图志》：“方城山在方城县东北五十里。”《读史方舆纪要》：“楚置城于山上，以为要隘。其山连接南阳、唐县，叶县之境，几数百里，亦曰长城。”《辞海》（1936年版）：“方城，山名，在河南省方城县东北，跨叶县境”。并引《方舆纪要》之上语为证。《辞海·历史地理》：“方城，山名，在河南叶县南，方城县东北，西连伏牛山脉，春秋时楚国所筑方城经此山东麓。”故方城山又名黄城山，苦菜山，长山，在今方城县独树公社中辛庄大队。
 |
| 凤踏蛇形髹漆木鼓架 【战国·楚】公元前四至三世纪，高132.1厘米，鼓座作背对长颈凤鸟形，凤翼平贴身上，腿部直立，插于底座之上，鼓架髹黑漆，以硃漆描绘蛇首，麟甲等纹样，整件鼓座为一件精致雕刻品。湖南长沙出土，美国克里夫兰艺术博物馆藏。 |
| 资料来源：汉龙网 |
|
2、水名--“方城山水”《水经注。Wu3（三点水无）水》条下郦注：“苦菜，于东之间有小城名方城，东临溪水，……世谓之'方城山水'，东流注Wu3（三点水无）水。”
3。城邑（隘）名--“方城”《左传。襄公二十九年》，“夏四月，葬楚康王。……公还，及方城。”《水经注。Wu3（三点水无）水》注，“Wu3（三点水无）水之左即黄城山也，有溪水出黄城山，东北经迳方城。《郡国志》曰：'叶县有方城'。郭仲产曰：'苦菜，于东之间有小城名方城，东临溪水，寻此城致号之由，当因山以表名也。苦菜即黄城也，及于东通为方城矣'。”这里明说，“小城名方城”是因为有了方城山。《读史方舆纪要》所谓“楚置城于山上，以为要隘”。这个“隘”或即春秋时楚缯关，在今方城县境。
4。长城名--“方城”《左传。僖公四年》：屈完向齐桓公“对曰，……君若以力，楚国方城以为城，汉水以为池，虽众，无所用之。”《左传。襄公二十六年》：“伯州犁曰：“……此子为穿封戌，方城外之县尹也，谁获子？”《左传。昭公十三年》：“有楚国者，其弃疾乎？君陈、蔡，城外属焉。”杜预注：“城，方城也。时穿封戌既死，弃疾并领陈事。”《吕氏春秋。下贤》：“文侯可谓好礼士矣，欲节则令行矣，故南胜荆于连堤。”《史记·越王句践世家》：“愿齐之试兵南阳、莒地，以聚常、郯之境，则方城之外不南。”《正义》：“言魏兵在大梁之下，楚方城之兵不得南伐越也。”《史记正义·楚世家》甲“今楚兵十佘万在方城之外。”《水经注。Wu3（三点水无）水》注：“故《圣贤冢墓记》曰：'南阳叶邑方城西有黄城山'。……尸子曰，楚狂接舆耕于方城，盖于此也。”《辞海。历史地理》：“方城，春秋时楚国所筑长城。”
据以上史载，须加辨析。杜预最早确指“方城山在南阳叶县南”。西晋泰始中距楚灭不过500年左右，当应无误。到了唐代的《括地志》明确定点，此山是在“叶县西南十八里”。《史记正义》沿引此说。到了清·康熙时的《读史方舆纪要》便有了一点变化，说方城山“连接南阳、唐县，叶县之境，几数百里，亦曰长城”。按照顾祖瑀的解释是，“方城”实为山，别称“长城”。即它并非长城。《辞海》（1936年版）亦同此说。直到《辞海。历史地理》（1982年版）才把方城（山）与“方城”（长城）区分了开来，并说明楚春秋时所筑的方城（长城）是经过叶县（作者注，为今叶县，非叶故城）南方城（山）的东麓。
“方城”又为城邑（或隘）名，这一点《水经注。Wu3（三点水无）水》注讲得比较清楚：“《郡国志》载，叶县有方城”。此“方城”就是位于叶县境内黄城山与于东之间的一座“小城”。这座小城的东边还有--条溪水名“方城水”，并指出，此小城名“方城”的来由是因为有了方城山。《读史方舆纪要》中所谓“楚置城于山上，以为要隘”的“隘”，按照地理座标，大概就是上面所说的那座“小城”，抑或为缯关，在后世的方城县境。至于鲁襄公二十九年，他在吊唁楚康王后的归国途中“及方城”也当是指作为城邑或关隘的“方城”。如果是“及“空间延续数百里的长城和大山就实在没什么意义。
“方城”是不是长城？若从用词对仗的角度来理解“楚国方城以为城，汉水以为池”一语中的“方城”，好像“汉水以为池”，“方城”就应当为“山”了，未免可笑。《左传。昭公十三年》，所谓弃疾“君陈，蔡，城外属焉”，杜预注：“方城也”。是指公子弃疾既然领陈、蔡事，长城外一片国土也属于他的管辖范围。如果仅仅是指那座小城之外的土地，那能说明什么问题？在空间概念上是很不确切的。而“今楚兵十余万在方城之外”也变得不可思议。“南胜荆于连堤”，这“连堤”就是方城在平原水网地域上的沿河部分。《汉书·地理志·南阳郡》，明指：“叶，楚叶公邑，有长城，号曰方城”。作为楚长城的“方城”的存在难道还有什么疑义？《春秋列国形势图》①竟无方城标志，是不符史实。《春秋时期黄河、长江中下游地区》图②和春秋时期“楚吴越”图③对方城东段有所标志。诸史图对战国时期楚方城的全貌俱已标明（见图四，折页一）。方城所名之的山、水、邑、隘、长城当并存，而命名实皆由方城（长城）所引起。
① 中华地图学社编制出版，l976年11月第1版。
② 郭沫若主编《中国史稿地图集》上册，地图出版社出版，l979年l2月第l版。
③ 潭其骧主编：《中国历史地图集》第一册，原始社会、夏、商、西周、春秋、战国时期，地图出版社出版，1982年10月第1版。
二、方城的地理位置及其走向与规模
方城的始筑时间应早于鲁僖公四年即楚成王十六年（公元前656年）。因为这时屈完己把方城作为楚国军事防御上的骄傲，敢于在齐桓公面前大言不惭。此时的长城当己屈折成“方”，否则何以“方”名？关于方城的地理位置和走向曾有多种说法。
杜预说：“方城山在南阳叶县南“。这只是说的“山”。《括地志》说，此山在“许州叶县西南十八里”。《左传。昭公十八年》：“叶在楚国、方城外之蔽也。”这是说，“叶”在方城以外。但也有相反的说法，请看《水经注。Wu3（水无）水》注。“ Wu3（水无）水之左即黄城山也，有溪水出黄城山，东北迳方城。”（作者注，说明黄城山在方城--长城之西。）《注》又云：“《郡国志》曰：'叶县有方城'。（作者注：说明方城在叶境。）郭仲产曰。'苦菜，于东之间有小城名方城，东临溪水。（作者注：此小城在溪水以西，在黄城山与于东之间，且在黄城山之东北。）……苦菜即黄城也，及于东通为方城矣。”《注》又云：“南阳叶邑方城西有黄城山。考《地理志·南阳·叶》下云：有长城号曰方城。”（作者注：方城--长城在叶境。）《注》又云：“盛弘之云：'叶东界有故城。（作者注。盛明确指出，方城--长城在叶境之东界。）始犫县，东至潮水，达比阳界。（作者注。起点在犫县，往东至滍水之滨--在叶故域以东，然后转折而南。不如此，何以“方”名？乃达于比阳北界，即今河南泌阳县境。）南北联，联数百里，号为方城，一谓之长城云。”又，《史记·楚世家》：（楚顷襄王）“十八年，……夫危两周以厚三川，方城之外必为韩弱矣。”《正义》云：“方城之外，许州叶县东北也。”则方城岂不也在叶县以外？这是方城的东段。
至于北段，盛接着说：“北面虽无基筑，皆连山相接，而汉水流其南。'……《郡国志》曰：'叶县有长山曰方城'指此城。”（作者注：为方城--长城。）
至于西段，盛弘之又云：“郦县（今河南内乡县）有故城一面，未详里数，号为长城，即此城之西隅，其间相去六百里。”关于西段的走向和建筑方式，《括地志》明确指出：“故长城在邓州内乡县（古郦县，在今河南内乡县北）东七十五里，南入穣县（今河南邓县），北连翼望山（湍水上游泓农界）。无土之处，略石为固，……号为方城。”①（辞海·历史地理·方城）谓：“方城，春秋时楚国所筑长城，北起今河南万城县北（作者注：这一点不明确，按照盛说，应是今河南鲁山县东南为是。）南至泌阳县东北。”（作者注：此方城东段之南端，既“南至泌阳县东北”，必在叶城之东界，更证盛说为确。）可是该条在谈到方城为“山名“时说：（山）“在河南叶县南，方城县东北，西连伏牛山脉，春秋时楚国所筑方城经此山东麓”，即是说，方城--长城在方城山东麓经过。严格说来，这也欠确。因为方城与方城山之间还隔着黄城山和于东，而黄域山与于东之间还夹着一座小（方）域。对于北段和西段，条内说：“战国时又展筑，自今方城北（作者注：当为今鲁山东南）西向循伏牛山脉。折南循北河（作者注，应为涅水。涅水、湍水皆淯水上游之支流。北河己在涅水以东。）、湍河间分水至今邓县北。”
①《史记·正义·越王勾践世家》引。
综合各家之说，略所辨析，可以得出以下大体的结论：楚方城始筑于春秋早期，至楚成王十六年（公元前656年）齐桓公会诸侯伐楚时，己具规模。这就是方城的东段。东段起于犫城（（田柔）。楚郏敖四年--公元前541年，公子围使伯州犂城（田柔）。）往东至滍水之滨（在叶故城以东），然后转折（其形如方）而南，沿Wu3（水无）水，越过瀙水以达于比阳（今河南泌阳县）北界。到了战国晚期楚顷襄王时（公元前298-前263年），为了备秦，乃从鲁阳关（鲁阳--今河南鲁山县东南鲁阳关。按：扬宽（战国史）以为鲁山西南鲁阳关。）西向，沿伏牛山脉至翼望山（湍水上游弘农界--在今河南栾川县境。）西折，沿涅水，湍水间的分水岭向南，在郦城（今河南内乡县北境）东75里南八穣县（今河南邓县）。这样，我们可以得到楚方城走向的大体轮郭为П形。按照这一轮郭，东、西段的直长大抵均等，各为l01.5公里。北段直长约105公里，总直线长度为308公里。盛弘之所称“其间相去六百里”未可以理解为东、西段之间的间距。由于长城的走向不可能是直线，处有高下蜿蜒曲折，实际长度远非此数，若乘以1.6系数，可得492.5公里--986.5华里，即千里之遥。
三、方城的建造特色
（水经注。Wu3（水无）水）注引盛弘之《荆州记》云。“北面虽无基筑，皆连山相接”。这是讲的北段。《史记·正义·越王勾践世家》引《括地志》云：“无土之处，略石为固”。这是讲的西段。可见方城的建造方法十分讲究因地制宜。有土可取之处，便采用夯筑土墙，有石之处便以块石垒砌，又充分利用山形水势以相联结，构成一道防线。与北方诸夏之长城相比，其建造特色主要表现在东段的“连堤”--沿河岸筑堤为城，以河为池。诚然，这种“水长城”并非楚国所独有，列国亦多有之。如燕利用易水堤防筑成南长城，称“易水长城”；齐之“长城巨防”亦有倚水而城；秦厉公十六年（当楚惠王二十人年）“（水堑）河旁”（《秦本纪》），秦灵公八年（当楚简王十五年）“城堑河濒”（《史记。六国年表》），秦简公六年（当楚简王二十三年）“（水堑）洛”（《史记·秦本纪》），俱利用河、洛堤防为“城”；赵联结漳水，滏水之堤为“南长城”；魏亦以洛堤为长城等①。但“连堤”为城之早，规模之大则莫如楚。且连堤者，末可皆是“相沿”，还有“相切”--跨越之处，从东段地域考察，叶县、鲁山县、方城县境内，河网密布。发源于伏牛山脉的河流皆东向流入汝水，此种跨越之处甚多，现将该地域之水系列如下表，便知其究竟。
①倪根全、卢星：《中国古代的“水长城”》，《文史知识》，1989年第五期，中华书局，1989年5月13日出版
表7-1
| 水名 |
支流 |
此水入河 |
| 1 |
滍水（汦水） |
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10 |
房阳川水
波水
关水
牛蘭水
柏溪水
彭水（小滍水）
桥水
应水
犫水（有东西二源）
右水 |
入汝水 |
| 2 |
灈水 |
1 |
白羊渊水 |
两水相合后入瀙水，然后入汝水 |
| 3 |
瀙水（视水） |
1
2 |
溣水
奥水 |
瀙水与泌水合入汝水 |
| 4 |
Wu3（水无）水 |
1
2 |
灃水
方城山水 |
入滎水，然后入汝水 |
[参考资料]
欢迎指正，欢迎投稿!! |
长城小站 © 版权所有 2001，2002 
欢迎访问
