世纪百年十三--910聚会之百年长城写生画研究
老普 于2006-09-11 22:24:04发表于长城小站 　　９１０之长城小站盛会，我们希望找到１９０９年出版的《The Great Wall of China》中长城写生画“The Eastern Y”的作画地点，以确定盖洛等人的一个行程地点。
　　在《中国长城》中，老盖洛笔下的“The Eastern Y”直译做“东岔道”。书的第五章标题就是“从大海边到东岔道”，用了几乎一章来描述从山海关到北京的“东岔道”的旅行过程。盖洛笔下的长城岔道是指“往西北通向张家口，向西南直达南口”的长城分界点，就是现在人们所习称的长城“北京结”。盖洛书中通过一幅长城写生画表明了他和他的的朋友同行者所认定的“东岔道”。
　　写生画东岔道尽管“北京结”很相似，但通过仔细观察，“岔道”的节点位置有出入。即由北向南观察，自宣府而来长城在山峰制高点的西侧与昌镇长城相交。而在写生画东岔道上恰恰相反，交汇点在制高点的东侧。这意味着写生画东岔道描绘的并不是真正的北京结。我并对写生画东岔道做了一个镜象左右翻转，这样交汇点的位置倒是相似了，但翻转是否正确也要打问号。
　　９月１０日，九眼楼上再次带来判定的机会。百闻不如一见，瞎猜难敌现场。第一印象就是翻转是不可取的，因为画面右侧的（方位西）长城呈现之字形，与现场一致。老J思路敏捷，提出“画上是不是沓拉边长城？”。耷拉边长城位于“北京结”与大榛峪长城主线之间，它从长城主道向南伸出约800多米，因此仅从观感上说，也算一个“岔道”。而且现场与写生画对照，耷拉边长城的“岔道”正好交接于制高点东侧，与写生画相符。画上前景的山峰也予以认证。
　　结论：《中国长城》中写生画“东岔道”主景表现的是百年前的耷拉边长城，并非北京结。
　　推测盖洛等人自庄户村出发，沿着山谷小路，到达九眼楼下的一个较矮的山峰，误将耷拉边当作内外长城交汇点作画。
　　老问题：盖洛一行已经到达万里长城最雄伟的九眼楼下，举头可望，仅在咫尺，为什么不画九眼楼，不拍九眼楼。
　　悲夫，人算不如天算，盖洛一行错失九眼楼，后人失去一赌九眼楼昔日雄姿的机会。


本贴最后一次由老普修改于2006-09-11 23:50:17


[ 返回 ]