找楼--西炮楼和东炮楼
老普 于2006-08-31 23:35:33发表于长城小站 　 2006年8月19日，寻找确认大龙门堡北楼和南楼，依据德国人赫达.莫里逊1936年照片；
　 2006年8月20日，寻找确认无与伦比的浮图峪砖雕敌楼，依据美国人W.E.盖洛190X年照片；
　 2006年8月21日
　按照预定计划，今天我们还是找楼。这一次我们手上没有老照片，但是我们有地图，中国测绘兵绘制的老地图。或曰，既然是地图上标注的长城，那有什么悬念？直接去就是了。其实不然，我们是异想天开，要在涞源县公认的近300座敌楼以外，找出一座“额外”的楼台。而实际上超额完成找到两座。
无论是长城界还是志愿者，户外族，直至山水游客共同一致承认涞源是内长城线最长，现状相对最好，也是考察的比较彻底的县份。乌龙沟，浮图峪，宁静安，白石口，插箭岭五大口堡，如数家珍。蜿蜒的城墙串联这五大口堡，伴随着近300座敌楼，象一串耀眼的明珠穿越在涞源的重山峻岭。而今天我们就要在这一串明珠之外，去寻找一颗失落的珍珠。凭什么？就是对测绘兵的无比信任。
测绘兵是一个什么兵种，歌中唱道：
祖国大地有多宽 有多长？
测绘兵迈开双腿用脚量；
祖国有多少高山 多少河流？
全在测绘兵的心里装。
细细的线条是爱的诗行，
密密的数据是星斗闪光。
　　“只要测绘兵画出这个图例，就一定有长城敌楼”，我对大鹰说的斩钉截铁。
　　"不会错，就是有。”大鹰的回答铿锵有力。
我们所说的图例形状类似国际象棋中的“车”，在地图上它表示一座长城敌楼。但是这个图例偏离了长城主线，淹没在深山中鲜为人知。对照地图，在老乡指点下，我们进入一条长达１０公里以上的山谷。这既不是连线的长城区域，也远离那些耳闻能祥的旅游区。返朴归真的青山绿水迎面而来，空气清澈透明的令人陶醉。当我们到达预定区域，正为前后不见人迹而踌躇。对面过来一位仙风道骨般的老师傅。赶紧上前唱个大诺：
“老师傅，我等为长城而来，敢问此地可有个城墙沟？”
“有啊，你等转过身来，前面就是。”
“这很荒野的地访山沟，也有人住？”
“里面原来有三四户人家，日本鬼子来扫荡的时候也没放过，上去杀了人。”
敌楼应该就在城墙沟南侧的高地上，我们已经准确到达地点。但我们看到的敌楼遗留只是一堆土和毛石。
这是三条山谷，两条河溪交叉的地点，根据地形，大鹰以其军事素质做出更大胆的推测：把守这个谷口，应该不仅是地图上标注的这一座敌楼，主河谷的东侧一定还有另一敌楼。
继续请教老乡，果不其然，山谷的的东西两侧高地原来各有敌楼，双楼鼎立，居高临下，牢固看守山谷。当地老乡形象地叫它们西炮楼和东炮楼。东炮楼在日占时期已经毁坏，所以70年代测绘的地图上没有标注为长城图例，但是测绘兵们仍然用一个矩形符号精确标注了东炮楼的遗址。
东，西炮楼都损坏了，仅存遗址，那么它们当初究竟是什么样子，是不是长城建筑敌楼，还是其他建筑。且听老乡的回忆：西炮楼是方的，有窗户，东面西面是三个窗，南面北面都是两个窗，里面有四个走廊。
为了进一步实地验证，我和大鹰登上了东炮楼遗址，这是一个矩形台基，边长约8米，没有基础条石，显然被搬下山去他用。但周围散落的碎砖证明这里曾经是一座砖石结构建筑。
老乡的口述和建筑遗迹无疑证明，东炮楼和西炮楼都是长城敌楼建筑。后来我和大鹰与对插字台很有研究的随手交流，随手推断可能是插字三十六号和三十七号台。
由原来的希冀是找一座楼，到发现确认两座楼，作为考查本身应该说有成绩，特别也补充了插字台研究的漏遗。或许略有欣慰。
可是正象大鹰所说，每一次都是“找到线索--资料分析--期盼讨论--路途辛劳--欢呼发现--怅然失望--久久思索”。
找楼，找楼，找到的是“楼”吗？三天了，可以说一座楼也没找到，因为我们所见只是一堆堆杂石和遗址上的杂草。找到了明珠，却已黯淡无光，天哪，我们的楼，你在那里？
东炮楼，毁于日占时期。
西炮楼，一直保存到70年代基本完好，测绘兵忠实准确纪录了它的存在。这里没有工业，没有矿山。老乡介绍，西炮楼是生生拆毁的。张家砌灶台上去搬几块砖，李家盖房子上去拆一堆。30年时间，西炮楼没了，下一次测绘兵将从地图上抹去那个长城图例。
失去的不能再来。山里的老乡十分纯朴热情，令我们心存感动。山里也没有任何污染，泉水清清。祝愿山民们经济发展，但不要重金属污染，保持一方水土。

仅以本文称颂跋山涉水丈量国土的测绘兵。

仅以找楼系列纪念失去的长城，并希望不再失去。


西炮楼遗迹，保存至20世纪70年代基本完好，现仅存残迹。左下西炮楼雄姿想象图。


东炮楼遗迹，遗留的残砖半砖。


大鹰在没人深的杂草众中定位东炮楼


东西两楼守卫北大沟，中为小型水库，左侧为城墙沟


河谷中屹立的“敌楼”（天然巨石)



本贴最后一次由老普修改于2006-08-31 23:39:53
[ 返回 ]