冲要两河口（四、2）司令诗书合创之庐主助之

长城小站是由志愿者支持的公益性网站，无固定经济来源。2012年小站台历是由各方网友赞助图片、设计、印刷精心制作的纪念品，用于小站运营经费筹款。 欢迎您购买小站台历，支持长城小站与小站博客的发展。

冲要两河口（四、2）
2、镇安堡武备
镇安堡所辖长城，《赤城县志·武备志》引明代《北中三路志》云：“大边沿长四十三里七步，险隘极冲：两河口”。明确指出镇安堡险隘极冲只有一处，即两河口。
镇安堡所辖墩台状况，仍引明代《北中三路志》：“镇安堡管边墩四十四座，守瞭军二百一十四名；腹里接火墩二十一座，守瞭军七十名”。
大边指最外侧长城；边墩指筑在长城之上墩台；接火墩指通往内地道路上报警墩台。守瞭军也称墩军，并非正规官军，其只在墩台上瞭望、传警，并不负责堵截。明前期，墩军瞭望由未入军籍之民夫承担，有时军民混杂，宣德后逐渐分开。因此，官军与守瞭军分开统计。
镇安堡军数、装备，《赤城县志·武备志·军制》引明代《北中三路志》，有如下记录：“镇安堡官军：七百四十四员名，……战兵马九十五匹。军器：大将军炮三位，西洋炮二位，大、小灭威远等炮二十位，铜佛朗机八副，连珠毒虎英子等炮三十二位，子母炮六位，三眼枪、神枪、折腰、拐子等枪二百一十杆”。而同时又说明，上述属于“崇祯八年（公元1635年）颁定兵数、经制”。
《宣府镇志》为嘉靖四十年（公元1561年）刊本，与北虏四次突入两河口时间大致相仿，数字更为接近当时。
《宣府镇志·兵籍考》对于镇安堡官军数量云：“镇安堡存籍官军二百一十二员名，实操官军二百九十八员名，新增八十七员名”。存籍指正式登记造册有军籍之官军，朝廷发放军饷、服装、器械等装备，按籍册办理。另有八十七人新增，尚未造册入籍。
通过上述史料判断，嘉靖两河口失事前后，镇安堡守边官军大致在三百名上下，力量单薄，只可对付零寇窃贼，而数万虏骑冲击，则无法相抗。
明代时，官军火器较为领先，后方供应不断。相较之下，北虏武器则较为原始，无法与官军火器相抗衡。然而俺答强横骁勇，所向无敌，在某一点突破时，常十几或几十倍于官军。再加之官军懦弱，不善野战，只靠城守。如此，致使北虏猖獗，常肆意横行。而官军守于各孤城之中束手无策。
宣府镇火器使用较早，在嘉靖前便已装备。嘉靖间，北虏南下，涂炭生灵，促使沿边各镇不断添加、更置火器。据《宣府镇志·兵器考》载：嘉靖八年（公元1529年），“先是，兵部奏准本镇兵器三年一造，永为定例”。嘉靖十三年（公元1534年）又“诏发京库火器给镇兵……火药、兵器接年京中解发”。此说明，经世宗诏准，兵部除要求宣府镇自造火器外，还由京城“接年”直接供给。
因嘉靖年代久远，史料残缺，对志书修纂影响较大。《宣府镇志·兵器考》云：“本镇（火器）所造多无可考”。因此，镇安堡火器配备未记载于《宣府镇志》。
滴水崖堡在镇安堡东南七十余里，东临边，北虏亦曾数次攻城。其虏情、官军数量与镇安堡略同。现据《宣府镇志·兵器考》，将嘉靖年间滴水崖堡兵器配备摘录如下，以作为嘉靖年间镇安堡火器配备之参照：
滴水崖堡“将军炮五个、盈子炮十个、盏口炮十一个、无敌手十四副、流星炮二十五副、子母炮三副、佛郎机二十六副、神枪铳一十三杆、莲花炮十五个、快枪六杆、三眼铳二杆、铁鞭二杆”。
《明实录北京史料》（第三册第622页）载，隆庆四年（公元1570年），兵部尚书霍冀上疏言十事，其中谈道：“中国之长技全在火器。如连珠炮、湧珠炮、神枪、快枪等项，宜一一多备。仍选军民精锐有胆力者，充为火器手，不时教习，以济缓急”。
由上述史料得知，无论晚期崇祯年间，抑或较早嘉靖年间，因镇安堡临边，首当虏冲，其火器装备当属强列。北虏只有刀马弓箭，仅以火器而言，绝对无法抗衡中国。官军若数量充足，指挥得当，上下一心，将部分火器置于隘口墙内，兼顾传统刀枪弓箭、铁蒺藜、陷马坑、壕堑、石雷等顽强抵抗，无所不用其极，北虏很难自两河口攻入。嘉靖二十九年便是实证。

图1：镇安堡西墙外
图2：堡内残留的旧式民居大门


本贴最后一次由诗书修改于2007-10-12 22:45:50

诗书于 2007-10-12 21:05:14 发表在分类：明边专论 中
(47605次点击) | 标签：