明老营堡城考（六）司令、诗书合创之

长城小站是由志愿者支持的公益性网站，无固定经济来源。2012年小站台历是由各方网友赞助图片、设计、印刷精心制作的纪念品，用于小站运营经费筹款。 欢迎您购买小站台历，支持长城小站与小站博客的发展。

（六）
老营堡墙为不规则长方形，正统末始建土堡，其后逐步拓展，“弘治十五年（1502年）展修，万历六年（1578年）砖包，周四里零六十二步，高连女墙四丈”（1）。上文引《偏关志》，言老营堡“周广五里”，二者所述周长大致相仿。若有偏差，或为丈量方法之不同，或为瓮城等有所增筑。
《宁武府志•城池》另载：“……巡抚韩邦奇、兵使贾启复展修”。韩邦奇于万历八年（1580年）任山西巡抚，“至山西，为政严肃……居四年，引疾归”（2）。离任应在万历十二年（1584年）。兵使应为岢岚兵备道兵备使之简称。
现场访问老营堡八十岁以上老者三人，均称老营堡共“三展”。而史料亦载老营三展，二者甚为相合。
老营堡墙下包条石，上包城砖。堡民纷称，文革时，偏关、神池、河曲三县组织前来拆墙，城砖条石无存，只余夯土墙体。
经大比例尺地形图量读，老营堡东墙宽约400米，西墙宽约500米，北墙长约900米，南墙长约950米，周长合5.250里。王居正计算为：“东西长990米，南北宽492米，周长5.298里”。
堡内退休教师王居正认为“宋代此地为宁边县，杨家父子在此建堡，总部设在此处，成为大本营，故名老营。正统末都督杜忠向东扩建”，试图证明老营堡始建自宋代。
后晋石敬瑭割燕云十六州与辽，包括现今山西所辖应州（应县）、寰州（朔州东）、朔州（朔州）、云州（大同）等地。北宋多次征战未复，以幽州战事最为激烈。辽置宁边州：“宁边州，镇西军，下，刺史。本唐隆镇，辽置。兵事属西南面招讨司”（3）。金袭之，并下置宁边县：“宁边州……县一：宁边。正隆三年（1159年）置”（4）。由此可知，宁边州或曰宁边县，均非北宋所置，其境先属辽而后属金。宋境在其南，雁门、宁武、苛岚、河曲一带。
杨家将抗辽，晋、冀、京等地传闻甚广。凡杨家将所过之处，均留有传说，亦留有多处营寨遗址及相关地名。老营一带至多可判断为宋辽军事争夺之地。若云杨家将曾于此安营扎寨，杜忠寻原营盘遗址筑堡继承之，曰老营，或有可信。
老营座于关河北岸台地之上。其堡城北墙紧靠山坡，北坡顶部高老营堡160米余米，立于山顶可俯瞰全城。该山脊有土垣，沿山坡两侧顺势而下，分别通向老营堡东西城墙。内边在其东墙外并行里许，逐渐分开，自西北而东南下山，跨东关河口上南山，蜿蜒而去。二者最接近处，在夯土墙体东北角，相距估约三十米，中间有较深沟壑。夯土墙地势较内边稍高，因此整体高内边四五米。
凡曾游历老营堡者，均可看到堡墙外南北各有墙体。有人认为属老营外城，有人则认为内长城由老营北分为东、西两条，分别止于老营堡的西北角和东北角上。
经现场与文献反复对照，又实地探查遗迹，判断城北与城南外墙体曾为整体，明代所筑，称之为“帮城”。老营南墙外东半部土墙，当地称之为“南关小寨”，王居正认为清代所筑。
《宣大山西三镇图说》以万历年间资料汇集而成，该书对老营堡有如下介绍：“……顾今可虑者，城东北面近山不斗肘之地，如虏众弯弓而上，守埤势难站立。倘一处溃防，全城失守，异日之隐忧实在于此。议者欲于帮城建砖楼二座，以敌登高之虏。再建悬楼十座以护守城之士，更为保障之完策也”。由此可见，当初最可忧虑之事，老营城东北部距山最近，如众虏入犯，持弓沿山而上，防守北山矮墙官军极难支撑，若一处溃退，老营便会全城失守，日后防守之隐患全在于此。因此，官员们讨论形势后，准备在帮城内建砖楼二座，以防御攻占矮墙之敌。另再建悬楼十座以配合守堡城官军，此为更加圆满之策略。
埤：低矮之墙或女墙，较之老营正城之墙矮薄。悬楼，现无图谱，不详其式样。然成化间宣大总督余子俊《增墩凿堑疏》云：“每二里筑墩一，墩对角为悬楼……墩以十人守之，非但瞭望得真，火石亦可以四击。夫以火石所及不下四百步余，今以两墩共击一空，无不至之理也”。《明实录•宪宗实录》亦云：“每二里许筑墩台一座，每墩阔方三丈，高亦如之；对角作二悬楼，方径六尺”。
参考上文，悬楼应为墩台上之建筑，向外突出“可以四击”，“以两墩共击一空”。若虏攻堡墙，悬楼可于其外“以护守城之士”。
访问堡内老者，均称原堡墙外、帮城内，共有十座冲锋台，现全部拆毁。 如东门外两座，称为冲锋一台、冲锋二台；北墙外二座，称为冲锋三台、冲锋四台。此十台正与十悬楼暗合。
现场观察，老营城东北部距山最近，山陡且高，为内望老营城最佳之所，建筑帮城将其制高点包于墙内，先敌占据有利地形，迫敌于不利，实为明智之举。其正北、西北山势较缓，常年水土流失，形成数道雨裂冲沟，若登高以望，距城较远。帮城最高点，有骑墙砖墩一座；帮城东、西墙内半山处，各筑骑墙砖墩一座；墙内十余米处各筑砖楼一座；北部帮城中央有砖墩一座，可通观全局。若虏攻城登墙，城内砖楼可“以敌登高之虏”。所有墩楼拆毁严重，碎砖残瓦散落于护坡周边。
经实地考察，帮城内二砖楼、十悬楼与文献完全吻合。其建筑年代，应在老营城“万历六年砖包”后筑成。
综上所述，现老营堡所见之“外城”，明时正式称呼为“帮城”，而非长城分为东、西两条，止于老营东北、西北角。该城万历时即已出现。王居正认为北帮城为明代第三次扩城，半途而废。若半途而废，帮城内便不会于若干年后修建砖楼、悬楼“以敌登高之虏”。
经现场寻找帮城墙基遗迹，并堡内老者介绍，最后判断：堡城西墙非受敌于正面，帮城西墙下山后，连接于老营西墙。后因公路横穿，其连接老营西墙处被拆除，形成豁口。
南门以西墙体下为土崖，高数丈。此二段未包于帮城之内。
帮城东墙下山后，并未与老营东墙相连，而在东墙外三四十米处，向南与“南关小寨”墙体相连，形成北、东、南三面围护正城之帮城。
帮城墙体：北墙长约900米、西墙长约450米、东墙连接至“南关小寨”南墙，总长约1400米。南墙长：南墙长约750米，共计3500米。
（1）、《山西宣大三镇图说•山西岢岚道辖西路总图说》
（2）、《明史•列传第八十九》
（3）、《辽史•地理志五•西京道》
（4）、《金史•地理上》

图片1：老营堡城、帮城示意草图
图片2：王居正

诗书于 2007-07-06 22:27:06 发表在分类：明边专论 中
(48114次点击) | 标签：