|
|
| 省悟界岭口关到箭杆岭关的长城 | | [关闭] [回复] [编辑] [删除] [管理] [树状]
|
2012年春节的收获——省悟界岭口关到箭杆岭关的长城
第一次去界岭口关是2000年10月14日，和王盛宇大夫、火箭,焦维一起爬了关东的“金台”。
第二次是2008年2月9日和张骅、黄东晖、王虎、钱其红多人向关东走了5个楼子。
箭杆岭关是2006年3月4日幼马、马骏、刘民主领我去花果山从关城外来回路过，路边一个完整条石垒的楼基让我印象深刻。但两关之间长城是啥样，真是一点印象都没有。
有关介绍上述地点长城的文字介绍书首推“明长城考实”。这本1988年出版的书是华夏子三人拼着小命，吃尽了千辛万苦用了近两年的时间从山海关走到嘉峪关，后又由董跃会在北大苦读一年写出来的。在箭杆岭向界岭口考察长城，应是他们试刀之步，文字十分简单，只是说道：“共有敌楼四十座，较好的十六座，圮残十六座，坍塌的八座。这段长城虽然比较坚固，但毁坏较严重……”
我等2012年春节专访此地，经核对，发现董跃会老师他们是真走和真数过，所述靠谱。比“明长城考实”对河北万全的洗马林长城描述真实，经得起检验。
另一本2004年出版的“图文长城”，李少文老师用了七张图、七段文字介绍了这一地段的长城，内容要比“考实”丰富、具体。不仅细画出罗家沟、王家沟小地区，还借助激情四射的摄影大师李少白先生的评价：“这里是第四个八达岭！ ”如此震耳欲聋的评价一直萦绕回响在我心间，也是我这个春节朝拜此地的第一动力。
我还有一本李少白老师推荐的“抚宁长城”画册。是李占义老师多年考察、谋量的结晶。虽然箭杆岭到界岭口所占篇幅不太大，但每张照片都是下了功夫、费尽心思，构图、色彩都包含热情和功力。于我来说手捧这本画册真有点傻小子进超市——看花了眼，这些片子表现的是哪个敌楼？机位何处？一概不知。
我觉得我还有一本镇馆之宝。是方志出版社2002年版“秦皇岛长城”是王盛宇大夫送我的。书中分类系统,所述细密、是秦皇岛地区的文物工作者，用三年时间、考察、编写的，序言号称此书为“权威性”著作，我当然知道业余和专业水平的区别，无番号与有番号有粮饷的工作能量的区别。此书为我系统的了解长城提供了指导性的帮助。
有这四本书的保险，另外还有小站的一员猛将小虎，在2003年10月1与小猫一次从界岭口穿越到箭杆岭，所述所摄，让我对小虎爱好与爱情的双丰收羡慕的血管扩张。
此次活动参与者;张骅,毕燕,NOTHING,容晶,田琪,吕军夫妇多人.老天爷这次给了个好脸，没闷着，让我们前后都能看见，所以事后可以总结一下：
1、界岭口关、东西山势起伏，比箭杆岭关缓，关城比箭杆岭关大，并且设置复杂。位于要道。而箭杆岭关两边山势均高，且陡,关外高山恶石,不宜通行。两关均有一河穿关而过。
2、从界岭口关至箭杆岭关长城布势如同两个连写的大写M（见图五）折弯之多、少见，难怪李少白老师赞不绝口。
3、此段长城敌楼我们努力数了多遍，只数出42个，完整的有二十二个，不完整但还可辩认的九个，全毁无法辨认的十一个，从存留比来看在长城全线上是靠近好多坏少的范围。
4、此段长城多为石垒墙身，砖垛墙全部折光,石垛墙有零星遗存。
5,谷歌软件在网上提供方便已小有年头,利用谷歌软件认知长城我是才开始.把我们对长城的实际接触和谷歌比对,再合成一个有序号的简图是一次尝试.用这个简图了解长城也许更简便和理性一点.有这个简图,在长城图片辩读时,对长城的起伏排序,遮挡有助于理解.
谷歌能告诉我们哪里有长城.我们这个有序号的简图想说明长城现在是什么状态.
我们的努力肯定还有欠缺，愿意得到专家及同好的指教和修正及补充，我们不追求“权威”，我们希望真实和准确。
0001
图一;从界岭口关西门内看关西门。
图二;界岭口关东坡顶部筑一大台“金台”。台的西面有一上台门洞和一出入城墙关门洞。
图三;在关东“金台”的东边向西看“金台”巨大完整的砖包东墙。
图四;站在我所编的8号残楼础上向东南看。可以看12到30号楼。
img_file=/photo/upload/2012/02/13302419901.jpg
img_file=/photo/upload/2012/02/13302419902.jpg
img_file=/photo/upload/2012/02/13302419903.jpg
本帖由 军都山 于2012-02-26 15:39:50发表
|
| 老师用心良苦，谢了。好帖子应当重新再长城论坛发一次 | | [关闭] [回复] [编辑] [删除] [管理] [树状]
|
本帖由 寻城 于2012-05-03 21:30:54发表
|
| 珍惜寻城老师鼓历。 | | [关闭] [回复] [编辑] [删除] [管理] [树状]
|
本帖由 军都山 于2012-05-05 14:03:52发表
|
| 军都山老师发在“工作论坛”，很多人都不进此论坛 | | [关闭] [回复] [编辑] [删除] [管理] [树状]
|
精彩、严谨的考证。得仔细看。
本帖由 火炬 于2012-03-03 15:28:14发表
|
| 谢谢火矩！ | | [关闭] [回复] [编辑] [删除] [管理] [树状]
|
惭愧，仅为抛砖引玉，请诸同好高见。
本帖由 军都山 于2012-03-05 21:53:34发表
|
|
|
