论坛首页 :: 发新帖 :: 刷新 :: 小站首页 :: 登录/注册

蓟镇长城密云县小水峪地区孤楼形势初探(图文+视频)
[关闭] [编辑] [删除] [管理] [树状]

视频地址: http://v.youku.com/v_show/id_XMzU3NjUwOTg4.html


蓟镇长城东自今河北省秦皇岛市山海关起迤西至北京市怀柔区丌莲口,西接昌镇慕田峪长城。在蓟镇长城的西端,今北京市密云县水堡子—黑山寺—白道峪—牛盆峪—边墙沟至西接怀柔区大水峪一线,长城未筑连贯墙体,而以孤楼和隘口墙的形式在接近平原的沟壑之间设防。

明《三镇边务总要》曰:“小水峪,山险,通步。”

明《五边典则》曰:“(永乐)十三年十月……小水峪、……等隘口一十六处,每处以军士十人守之。”

明《四镇三关志》曰:“小水峪关,永乐年建,通步,缓。”

从史籍记载看,对于小水峪周边的防守明代初期就已有所考虑。而从实地考察结果来看,小水峪地区的敌台、隘口墙多为明代中后期兴起的包砖形制,可见此地孤楼隘口墙在明朝中后期都经历了逐步的增修。而这种特殊地形之中,长城敌台的选址是耐人寻味的。我们于2012年2月26日探访了小水峪西山的三座敌台,并基于最北的一座敌台上,对于该敌台与周边长城敌台的视线观察情形进行了记录。

下图是基于谷歌卫星地图的小水峪地区地貌图(方位是上南下北左东右西)。其中红色火把状的,是小水峪西山最北的敌台,也是以下视频的机位所在。而在这座敌台上一共可以看到甲、乙、丙、丁、戊五座敌台,其中最值得注意的,是乙、戊两座。

乙台不是孤楼,而是边墙沟内一段长300米的包砖隘口墙(俗称“错长城”)上唯一的敌台,该台和周边墙体均可见自铭“万历十五年石塘路造”(据八两饭帖照片)的城砖,此乃明代晚期增建的线索,联系到永乐年间小水峪即已设防,故民间传说此段隘口墙“修错”的可能性极小。

戊台位于牛盆峪西山,处在一处V字形山脊的最低点,和小水峪最北敌台可以举烽相望。另外该敌台形制上与丙敌台极为相似,均为四面开单眼(丙台西面为二眼)的修长外形,也极有可能修建年代接近。

孤楼考察不易,云蒙山地区孤楼如棋,今次地图上所标记的敌台仅是小水峪最北敌台所见,据此次考察目力所及,周边尚有十余座空心敌台与烟墩,故今后还有进一步考察的可能。


本贴最后一次由jzywws修改于2012-03-02 09:44:24

img_file=/photo/upload/2012/03/13306043330.jpg



本帖由 jzywws2012-03-01 20:18:53发表


学习!关注!
[关闭] [编辑] [删除] [管理] [树状]

至于修错长城,那都是百姓讹传,实际是不可能发生的。



本帖由 一根儿筋2012-03-02 11:17:33发表


永乐年设防,万历年增修,如果一开始就修错了,后代就不会增修了
[关闭] [编辑] [删除] [管理] [树状]



本帖由 jzywws2012-03-02 19:31:19发表


支持一下,跟一张牛盆峪~~~
[关闭] [编辑] [删除] [管理] [树状]

img_file=/photo/upload/2012/03/13306439340.jpg



本帖由 积雪庐2012-03-02 07:18:54发表


不错 去过一次 可惜望楼兴叹
[关闭] [编辑] [删除] [管理] [树状]



本帖由 一世无城2012-03-01 20:49:01发表


牛盆峪最北边那个楼,难度不亚于什么绝壁楼啊,鹰窝楼的
[关闭] [编辑] [删除] [管理] [树状]



本帖由 jzywws2012-03-01 22:15:40发表


加图
[关闭] [编辑] [删除] [管理] [树状]

img_file=/photo/upload/2012/03/13306048470.jpg

img_file=/photo/upload/2012/03/13306048471.jpg

img_file=/photo/upload/2012/03/13306048472.jpg



本帖由 jzywws2012-03-01 20:27:27发表



www.thegreatwall.com.cn 提供支持    版本:greatwallv2.0.0
Time: 0.33248090744019 Sec.