| ▓ 您当前的位置：长城小站－〉长城社区－〉热爱长城－〉长城资料 |
|
|
假装学术：北沟--耷拉边的长城致式 作者:大鹰 2001-03-12发表于长城小站 沙峪北沟-两独立小松树-水关东-长城宾馆-玉石楼-耷拉边-摩崖石刻谷 3月10日，开始去上述地点步行，这里已经来过10多次了，有很多不明白的事情。想想也还很有意思。 行至水关东面（ansel说的险要地方没去），500多米，约60度角的地方，长城右面基座已经完全坍塌，就剩下垛口墙面还象玉带桥一样支撑着，随时可能倒下，今年如果有3级以上地震，定是面目全非。但这里去年此时还是完好无损。很多地方，长城已经是一年一个模样，按照这样的速度，我们现在留下的资料，100年之后就可能完全毁损无存了。我们的微小工作也是很有价值的。唉，长城，多支撑些日子吧！但愿有人来修你！ 离长城宾馆30米，就有一道4米高的长城内部的墙-城墙从此平白无故高出4米，长城内部从此完全封闭了。就是说，这里往东城墙平白无故高出4米，能够更有力地防守。从山下面遥望，就象一列在铁轨上戛然而止的火车，火车是又高出4米的砖包墙，铁轨则是普通不包砖的低矮城墙。 --为甚么修成如此制式？是什么因素连自己人也要严密设防？难道只为了防止敌人突入？难道在4米高城墙的人是特殊人物吗？一定是高级军官！ 长城宾馆自不必说，制式很高，宽大高敞，5座窗口。明显有1米宽马道从沙峪北沟上来，这里是配有骑马的高官自不必说，他骑马别人管不了，但是修马道就不是一般工程了。什么级别的官配什么设施，在古代还没如此腐败的时候还是很严格的。好，可以肯定这里有骑马的军官。 继续向东，翻过2座敌楼，到达玉石楼（由玉石修建的基座），墙外北侧有2个烟燧，还曾经和火箭聊过，但明显不是明代修建，这里一定是自古以来视野良好的地界，这里也是与长城宾馆遥遥相望的敌楼，有碑文，什么"督军"、修建纪述，无疑是重要场所。好，烟燧，玉石楼，加上石碑，再有与长城宾馆的良好视线，可以肯定，这里是一处重要屯兵或防守节点，至少也是重要信号结点。具体驻守是什么官员，尚不敢肯定。 再过一座敌楼50米，就是视野最好的山顶。这里能够完全向正北俯视"庄户"袖珍山谷盆地，向正北高处就是1400米的整座横亘东西的大山，直上直下，山外就是延庆高地。向东北望去，枯树季节，能够看出有明显山谷小路从庄户蜿蜒直通九眼楼下面的隘口。去年9月，我和关红、阿迪及别人曾经晚上从九眼楼下山，走小路经6小时到达庄户。东北侧制高点就是九眼楼。东稍微偏北就是有名的北京节-松树顶（长城从这里开始分叉，向北道九眼楼就是外长城，向西到达这里就是内长城）。向南望去就是南北向摩崖石刻谷，西南就是沙峪北沟公路，南面是漫漫山坡：北险南缓。这里算是视野最好的地方，虽然没有敌楼，但是离旁边三个北、西、南敌楼都很近，临时避雨都来得及。 内长城到这里呈现出与众不同的形态，与耷拉边形成一个完整的体系：在从西向东城墙下，又一个3米高的大型城门，向南北开放，圆门北-里面是微型"城池"，我估算能够放8-13匹马，之后向北3米马上是很高的敌楼，向北面就是下方无路可通，估计当时只能放木梯上下；圆门南-外面是缓坡，现在是密密的树林，从坡度来看，当时修建山路或者小型军寨是完全有可能的。修建如此高的圆门和"城池"、长方形敌楼做什么？肯定向北能够监视下面情况，并用敌楼直接保卫这里的高大"指挥城墙部分"，这里能够放马，屯兵囤积武器，否则决无必要做得如此高大。分析起马的用途：1，辎重后勤，2，哨马侦察兵，3，高级军官座乘。这3项都与军事要地或重兵屯守所有直接关系。总之，这里是军事重地，或者附近有指挥所。 结合向右边的耷拉边，有3座敌楼，除最后在坡度90度悬崖处外，敌明显高大，里面一层居住所相对封闭，这两座比任何一座都精致和适合人居住（封闭性好，没有大风）。而且二层的木质楼居然有石头打制的门！包括上方的石质拱形门楣，这是绝无仅有的现象。由一层向二层的楼梯是2个，上楼梯时可以看到每边都有花纹砖供通气的一米烟道，非常精致。既然有2个楼梯，说明这里不需要考虑在上面放手敌兵进袭和着急升起烽火-只能说明在长城建造之初，设计思想就是这里的敌楼和驻守的人们没有防守任务，他们是什么人？1，后勤，2，信号，3，高级军官。最大可能是信号兵负责暸望并报告给指挥军官。 最后的小型敌楼在悬崖边，直接能够看到谷地北侧的、通向北京结的最低敌楼，可能，这里经常被攻破，或者历史上有此教训，所以修这座耷拉边和这座暸望台来监视最低处的防守情况，免得一旦最低处被攻破了高级军官还蒙在鼓里。 在耷拉边第一座城楼下，有明显的1米宽马道，与"长城宾馆"马道一模一样，我在5：00之后小跑下山，畅通无阻下探到摩崖石刻谷，有一山洞，很大，象曾关押张学良的"麒麟洞"。摩崖石刻有10多处，从秦朝到清朝都有，明朝曾有"观澜"（谁能查到"澜"的说文解字或者辞源？对理解这里明朝时的水到底多大很有帮助）二字，说明当时这里是水流波涌，文人骚客络绎不绝，是一处观赏风景和修身养性好去处。现在只是稍养几条虹鳟鱼罢了。这里正在开发，修起了亭子、房子、道路等建筑，5.1要卖门票了，怀柔文物局有摩崖石刻的示意图，要去赶紧！ 补充一点：在与耷拉边尽头遥遥相对的地方，山谷东方，鹰飞倒仰的西南，有一座敌楼，还有长城痕迹，明显不是明代修建，这里与此处长城体系是什么关系，还待以后考察。 官职：因为没有任何防守任务，并能自由骑马下山，耷拉边应为最高首长，玉石楼为承上启下的官职，职务高低难说。而长城宾馆必是一位有兵权、能够独立作战的军官，其马道能够上下城并从山下调兵，与耷拉边遥相呼应，二者互相在两个方向、从不同戍守地点、用马道运兵、用城墙线式机动、以兵力来回支援保护，形成一道有利的"支撑点"态势。长城宾馆官员应为较低级军官。 疑惑：防守投入力量如此之大，但是敌人在哪里？从北面、东北面山势来看，被大规模突破的可能性不大，尤其是不太可能被骑兵突破，因为九眼楼的地势、制式都很高，难道此道城墙功能是等待东偏北--九眼楼一带被突破？它们之间、内外长城在这里的关系究竟如何，还待进一步探讨。应该把玉石楼碑文贴出来。可能会有一些答案。 小结：考察长城，我的心得是一定要把它当作一个完整的战争体系来考虑，而不是一道单独的孤零零城墙。从长城宾馆的突起城墙到耷拉边。这一段有2.5公里左右，而耷拉边有800米左右。这里城墙明显高大，城楼宽敞制式高，南坡稍平缓，可以集囤积粮草兵器辎重、联系山寨，军官休息指挥、信号暸望为一体。并能通过马道-拱形大门得到源源不断的大量支援，如果一旦在暸望敌楼发现最低处城墙被突破。历史上一定发生过，所以在设计的时候才如此战战兢兢、不惜财力。可立即由暸望敌楼向山谷南面发出指挥信号调兵。不是单纯报警。再由马道直接派兵下山在山谷中堵截敌步兵，其用时应比山下的来袭敌兵快10分钟。此功能说明，它绝不是有时人们传说的"错修边"。古人再错，也错修不到90度悬崖边的。由于此处的良好四周视野，还有上山的方便，再有它是内长城开始的地方，责任极其重大。至此，可以初步推论，这里不是随便修的不同制式，而是明显的、在设计之初就确定了的重要指挥城墙。 此系推论，目的在于分析当时建造此段城墙初衷和防守的"活思想"，谬误在所难免，希望与各位交流看法并实地考察。 |